电竞数据 · 竞猜体验平台

用数据丈量赛场,
让每一次判断有据可依

雷竞技把散落在多个赛事源里的对局信息,整理成可读、可比、可追溯的结构化数据:从 BP 阶段到最后一波团战,从战队近况到选手手感,用统一的指标口径呈现赛场的每一次变化。

秒级赛况推送 多维胜率模型 开放接口与组件
实时对局面板 LIVE
TEAM ALPHA蓝色方 · 先手
1 : 0
TEAM OMEGA红色方 · 后手
胜率模型 A58.4%
胜率模型 B41.6%
对局进程26:14
经济差走势+3.2K
数据完整度98.6%
12数据维度
<1s推送延迟
24/7监控值守

演示数据仅用于界面示意,不代表真实赛事结果。

平台能力概览

20+

覆盖的主流电竞赛事项目类型,含 MOBA、FPS、战术竞技等

<1s

关键事件从采集到前端呈现的目标延迟区间

6类

可独立调用的产品能力:数据、模型、组件、接口、风控、报表

3种

部署形态:公有云端、私有化部署与混合架构

以上为平台能力与目标指标口径的概括说明,实际表现受赛事源质量、网络环境与部署配置影响,具体以试用评估结果为准。

关于雷竞技

把赛事数据做成可以持续使用的产品

雷竞技是一个面向电竞赛事数据与竞猜体验场景的技术产品平台。我们不做单次的数据搬运,而是搭建一条从采集、清洗、建模到呈现的完整链路,让赛事运营者、内容团队与开发者都能在同一套数据口径上协作。

平台关注三件事:数据要准,更新要快,口径要一致。不同赛事源对同一场比赛的描述常有差异,比如时间轴对齐、经济差计算方式、选手位置定义。雷竞技通过统一的数据字典与校验规则,把差异收敛成可比较的字段,并在界面上明确标注数据来源与更新时间,避免使用者被不一致的数字误导。

在体验层面,我们把复杂的模型输出拆成可解释的模块:哪些指标贡献了胜率变化、哪一段对局出现了明显转折、哪些数据存在缺口。使用者能看到结论,也能看到结论的依据。这也是雷竞技官网在介绍产品时始终强调的一点——数据要服务判断,而不是替代判断。

结构化赛事数据 可解释模型 多端体验组件 合规优先

我们服务谁

赛事运营与内容团队、俱乐部数据分析人员、电竞媒体与社区、希望集成赛事能力的产品与研发团队。

我们解决什么

多源数据口径不一、赛况更新滞后、模型结论难以解释、接入成本高、体验页面重复开发。

我们坚持什么

不夸大模型效果,不隐藏数据缺口,不使用误导性表述;对不确定的部分明确标注置信度与适用范围。

我们如何交付

以试点场景切入,先跑通一条数据链路,再按模块扩展到看板、接口与多端组件,避免一次性大改。

产品矩阵

六条能力线,覆盖从数据到体验的完整链路

每一条能力线都可以单独使用,也可以组合成完整方案。模块之间共享同一套数据字典,接入后不会出现两套口径打架的情况。

数据底座

实时赛况引擎

对接多个赛事数据源,把对局事件整理成带时间戳的结构化记录,覆盖阵容选择、资源争夺、经济走势与关键团战。引擎内置去重与乱序修正逻辑,当上游数据延迟或重复推送时,前端不会出现比分回跳,使用者看到的始终是单调推进的赛况。

模型能力

多维胜率模型

基于历史对局、阵容组合、近期状态与实时经济差等特征输出胜率估计,并保留各特征的贡献占比。模型结果以区间形式展示,同时给出置信度说明,让使用者知道这个数字有多稳,而不是只看到一个看似精确的小数点。

画像体系

战队与选手画像

把比赛数据沉淀为可对比的画像:战队擅长什么节奏、在何种局势下胜率更高、选手的英雄池与位置偏好如何变化。画像按时间窗口更新,并区分长期特征与阶段特征,帮助内容团队写出有细节的赛前分析,而不是停留在胜负记录的堆叠。

前端交付

赛程中心与体验组件

提供赛程日历、对局详情、数据看板与实时比分条等可嵌入组件,样式与字段均可配置。团队不需要从零搭建赛事页面,通过组件挂载即可获得一致的视觉与交互,后续字段升级由平台侧统一维护,减少重复开发与回归测试成本。

风险控制

风控与行为监测

针对体验场景提供规则化监测:异常高频访问、可疑批量请求、敏感操作留痕与分级权限控制。系统输出可读的风险提示与审计记录,帮助运营团队在问题扩大前发现苗头,同时为合规检查保留可追溯的操作凭证。

运营支撑

数据报表与运营看板

把访问、留存、互动与内容表现整理成周期报表,支持按赛事项目、页面模块与时间维度拆解。看板强调可行动的信息:哪类内容被反复查看、哪个环节流失明显、哪些数据字段使用率低,帮助团队把有限的运营资源放在真正有效的位置。

痛点与解法

让数据真正进入决策,而不是停在报表里

我们在与赛事运营和研发团队沟通时,反复听到的是同样几类问题。下面把它们拆开,逐条对应到具体做法。

01

多源数据口径不一致

同一场比赛,两个数据源的经济差、比赛时长甚至胜负记录都可能不同。

雷竞技建立统一数据字典与字段映射层,对每个来源标注可信等级与更新时间;出现冲突时保留原始记录并按规则择优展示,同时在界面上提供数据来源说明,避免使用者被单一数字误导。

02

赛况更新滞后,体验断裂

页面需要手动刷新,比分落后于直播画面,用户注意力在等待中流失。

通过事件驱动架构与长连接推送,把关键事件在秒级内送达前端;配合本地缓存与增量渲染,网络抖动时先展示最近一次可信状态,恢复后自动补齐,避免出现空白页或错误比分。

03

模型结论难以解释

只给出一个胜率数字,运营和内容团队无法判断该不该引用。

模型输出附带特征贡献、样本区间与置信度说明,并区分长期规律与单场波动。对于样本不足的对局,系统会主动标注低置信度,而不是给出一个看起来笃定的结论。

04

接入成本高、迭代缓慢

每做一个赛事页面都要重复对接、重复设计、重复测试。

提供标准化接口与可配置组件,常见页面形态通过挂载完成;字段变更由平台统一升级并保留版本号,接入方按需升级,不必每次跟随上游数据源调整而重写代码。

05

合规边界不清晰

体验类功能容易触碰红线,团队缺少可执行的判断标准。

平台在产品层面明确不提供现金兑换、不向未成年人开放相关体验内容,并提供年龄提示、风险告知与操作留痕能力;具体上线策略需结合部署地区法规与业务形态单独评估。

06

数据有了,但没人用

报表堆在后台,内容团队仍然凭感觉写稿。

把数据转化为可直接引用的内容素材:赛前看点、关键对位、阶段走势摘要。运营人员可以在看板中一键复制结构化描述,减少从数据到内容之间的手工转换环节。

核心优势

为什么选择雷竞技

优势不在于堆砌功能数量,而在于每个环节都考虑到长期维护与真实使用场景。

统一数据口径

一套数据字典贯穿采集、模型、接口与前端,避免同一指标在不同页面出现不同取值,减少跨团队沟通中的解释成本。

可解释的模型输出

胜率结果附带特征贡献与置信度说明,样本不足时主动降级标注,帮助使用者判断数字能不能用、能用在哪里。

秒级实时链路

事件驱动架构与增量推送配合,关键节点优先传输,非关键数据异步补齐;网络异常时以最近可信状态兜底。

组件化前端交付

赛程、比分条、对局详情等以组件形式提供,样式变量与字段映射均可配置,减少重复开发与视觉不一致。

开放且可控的接口

REST、WebSocket、Webhook 与 SDK 并行提供,配套签名校验、限流、版本管理与沙箱环境,接入过程可预期。

合规优先的产品设计

在功能规划阶段就明确边界,提供年龄提示、风险告知与操作审计能力,降低团队在上线前的合规不确定性。

灵活的部署选择

公有云端快速起步,私有化满足数据不出域要求,混合架构兼顾两者;部署方式变更时接口约定保持一致。

可追踪的服务支持

接入期提供技术对接与联调支持,运行期提供事件响应与变更通知,重要调整提前告知并给出迁移建议。

持续演进的产品路线

路线图公开可查,需求按场景优先级排序,避免为了堆功能而牺牲稳定性与可维护性。

使用流程

从申请到上线,四步跑通第一条链路

我们建议先用一个具体页面或一个具体场景做验证,确认数据质量与体验符合预期后,再扩展到更多模块。

STEP 01

提交场景与需求

说明希望覆盖的赛事项目、页面形态、数据字段与访问规模。我们据此给出能力匹配建议与试用范围,避免一开始就做过度设计。

STEP 02

沙箱联调验证

在沙箱环境获取样例数据与接口凭证,完成鉴权、字段映射与组件挂载。期间可对照真实赛事检查数据完整度与更新时效。

STEP 03

配置与切换

确认采集源、模型开关、风控规则与页面样式后,按约定的切换窗口完成上线。变更前提供影响范围说明,关键字段保留回滚方案。

STEP 04

运行与迭代

上线后通过运营看板观察数据质量与使用情况,按需启用更多模块。平台侧的接口升级提前通知,并给出兼容期与迁移指引。

行业解决方案

不同角色,各取所需

同一套数据底座,面向不同团队提供不同粒度的交付。下面按常见角色拆分,说明各自最常用到的能力与落地方式。

场景化组合,而不是万能方案

雷竞技不主张用一套配置覆盖所有需求。赛事运营更关注实时性与页面稳定,内容团队更关注可引用的素材与叙事线索,研发团队更关注接口契约与可维护性。平台按角色提供预设组合,也支持按项目单独启用模块。

  • 运营
    赛事运营平台 实时比分条、赛程日历、对局详情页与异常告警组合,强调页面稳定与更新时效,适合承担流量峰值的赛事专题。
  • 内容
    内容与社区 战队画像、阶段走势摘要、关键对位数据,配合可复制的结构化描述,减少从数据到稿件的手工整理。
  • 研发
    产品与开发集成 开放接口、SDK、Webhook 与沙箱环境,配套字段文档与版本策略,适合自有产品中嵌入赛事能力。
  • 分析
    数据分析与复盘 历史对局检索、指标对比与导出能力,支持按时间窗口与对手强度切片,用于赛后复盘与模型验证。
平台分层示意 模块化
体验层赛程 · 比分条 · 对局详情 · 看板
接口层REST · WebSocket · Webhook · SDK
模型层胜率估计 · 画像特征 · 走势摘要
数据层多源采集 · 清洗校验 · 统一字典
基础设施权限 · 审计 · 限流 · 监控告警

示意图仅表达分层关系,具体组件依部署方式与启用模块而定。

数据与安全

数据可用,也要可控

赛事数据本身多为公开信息,但访问行为、账号与运营配置属于敏感内容。平台在数据流转的每个环节设置控制点,让团队清楚数据在哪里、被谁使用、如何追溯。

分级权限

按角色划分查看、配置与导出权限,敏感操作需二次确认。权限变更留痕,离职或岗位调整时可快速回收。

传输与存储保护

接口通信采用加密传输,关键配置与凭证分离存放;私有化部署时数据保留在自有环境内,减少外发风险。

访问审计

记录关键接口调用、配置修改与数据导出行为,支持按时间与账号检索,为异常排查与合规检查提供依据。

异常监测

对高频请求、异常来源与批量拉取设置阈值与告警,必要时自动限流,避免单个账号影响整体服务稳定性。

数据脱敏

对外展示与导出时按需隐藏非必要字段,测试环境使用脱敏样本,降低联调阶段的数据暴露面。

可用性保障

核心链路设置多级缓存与降级策略,上游异常时优先保障已有数据的稳定展示,并明确提示数据更新时间。

版本与变更管理

接口与字段变更保留版本号与兼容期,重大调整提前通知,接入方可在过渡期内并行验证。

合规边界说明

平台不提供现金兑换功能,不向未成年人开放相关体验内容;上线前需结合部署地区法规完成本地评估。

接口集成

按契约接入,减少返工

接口设计遵循稳定优先原则:字段命名保持语义一致,新增字段不破坏既有结构,废弃字段提前公告。开发者可以先在沙箱中验证完整链路,再切换到生产环境。

  • REST 接口:用于赛程查询、对局详情、战队画像与报表数据,支持分页、条件筛选与字段裁剪。
  • WebSocket 推送:面向实时比分与关键事件,按赛事订阅,支持断线重连与增量补发。
  • Webhook 回调:赛前提醒、开赛通知与结果落定等节点触发,便于接入自有消息系统。
  • 前端 SDK 与组件:封装鉴权与渲染逻辑,按需挂载,样式变量可覆盖以适配既有设计体系。
  • 签名与限流:请求签名校验来源,按套餐配置调用配额,超限返回明确错误码便于重试。
调用示例(示意)
// 查询指定赛事的最新对局快照
GET /v1/matches/{match_id}/snapshot
X-Api-Key: <your-key>
X-Signature: <hmac-sha256>

// 返回结构(节选)
{
  "match_id": "demo-0001",
  "status": "live",
  "score": { "home": 1, "away": 0 },
  "clock": "26:14",
  "win_rate": {
    "home": 0.584,
    "confidence": "medium"
  },
  "updated_at": "..."
}

示例仅说明调用形态与字段结构,实际路径、字段与鉴权方式以沙箱文档为准。

部署方式

选择与团队现状匹配的形态

部署方式影响数据流向、运维责任与上线周期。我们通常建议先用云端验证价值,再根据数据要求决定是否迁移。

公有云端

开箱即用,按模块订阅,适合快速验证与中小规模页面。数据托管于云端,升级与扩容由平台侧维护,团队可以把精力放在内容与运营上。

  • 上线周期短
  • 自动升级与扩容
  • 适合试点与专题頁面

私有化部署

部署在自有服务器或专有云环境,数据不出域,适合对数据流向有明确要求的组织。需要具备基础运维能力,平台侧提供部署文档与升级包。

  • 数据保留在自有环境
  • 可对接内部账号体系
  • 需规划版本升级窗口

混合架构

敏感配置与账号体系保留在本地,实时采集与模型计算使用云端能力,通过受控通道交换必要数据,兼顾合规要求与快速迭代。

  • 按数据敏感度分区
  • 云端能力持续更新
  • 需明确网络与同步方案
版本套餐

按阶段选择,按需扩展

以下为版本能力范围的概括说明,不构成报价。具体配额、服务内容与费用需结合实际场景评估后确认。

试用版

验证核心链路

适合首次接触、希望先确认数据质量与接入方式的团队。

  • 基础赛程与对局数据
  • 沙箱接口与有限调用量
  • 看板组件试用
  • 文档与自助接入指引
申请试用
企业版

多团队协作与定制

适合多项目并行、对权限、部署与集成有更高要求的组织。

  • 私有化或混合部署
  • 分级权限与审计强化
  • 接口配额与字段定制
  • 专属对接与联调支持
  • 变更通知与迁移协助
获取方案建议

套餐能力会根据产品路线持续调整,最终以双方确认的服务范围为准。

应用场景

三类典型场景的落地方式

以下场景描述采用概括化表达,不涉及具体客户名称与可识别信息,重点说明问题、做法与可观察的变化。

赛事专题

大型赛事专题页的稳定性改造

某赛事内容团队的专题页在关键比赛时段出现比分更新滞后与页面卡顿。接入实时推送与增量渲染后,前端只更新变化节点,网络抖动时以最近可信状态兜底,专题页在流量高峰期的可用性明显改善。

增量渲染减少整页重绘
状态兜底避免比分回跳

“以前最怕决赛夜,现在更关注数据字段是否齐全。”——内容运营负责人的概括反馈

数据分析

俱乐部复盘流程的数据化

分析人员原先需要手工整理多场比赛的关键节点。通过历史检索与指标对比能力,按时间窗口与对手强度切片后,复盘材料可以快速生成,模型输出附带置信度说明,减少了引用不确定结论的风险。

切片对比按窗口与对手
置信标注低样本主动提示

“数据不是用来证明观点,而是用来发现自己看漏了什么。”

产品集成

自有产品嵌入赛事能力

一支研发团队希望在自有应用中加入赛程与实时比分,但不愿承担长期维护赛事数据的成本。通过接口与前端组件组合接入,鉴权、字段映射与渲染逻辑由平台封装,团队把精力放在自身业务功能上。

组件挂载减少重复开发
版本兼容字段升级可控

“接口契约清晰,联调周期比预期短。”

相关资讯

赛事数据与体验运营的知识笔记

围绕电竞赛事数据、模型可解释性、接入实践与合规边界整理的常读内容,帮助团队建立共同语境。

数据治理

多源赛事数据对齐:从字段映射到冲突处理

不同数据源对经济差、比赛时长与位置定义常有差异。本文梳理建立统一数据字典的基本步骤,并讨论冲突记录的保留与择优展示策略,帮助团队减少口径争议。

阅读要点
模型解读

胜率模型为什么要给出置信度

单场对局样本有限,模型输出难免波动。文章说明特征贡献、样本区间与低置信度标注的作用,以及内容团队在引用模型结论时应注意的表述边界。

阅读要点
实时架构

秒级赛况推送的工程取舍

实时性、稳定性与成本之间需要平衡。本文从长连接、增量推送、断线重连与降级策略几个角度,讨论赛事页面在流量高峰期的常见处理方式。

阅读要点
接入实践

接口契约设计:字段命名与版本兼容

新增字段不破坏既有结构、废弃字段提前公告,是降低接入返工的关键。文章总结赛事数据接口在命名、分页、错误码与兼容期上的常见约定。

阅读要点
合规边界

体验类功能上线前的自查清单

年龄提示、风险告知、操作留痕与权限回收,是体验类功能上线前值得逐项确认的内容。本文以产品视角整理自查要点,提醒团队在规划阶段就明确边界。

阅读要点
内容运营

把数据变成可读的赛前看点

战队画像与阶段走势数据如何转化为有信息量的赛前分析?文章讨论结构化描述的写法,以及如何避免用数字堆砌代替真正的观察。

阅读要点
客户评价

来自协作团队的反馈

以下评价为协作过程中收到的概括性反馈,已隐去可识别信息,用于说明典型使用感受。

“最开始担心的是数据源不稳定,实际联调后发现异常提示很明确,出问题能快速定位到是采集延迟还是字段缺失,排查效率比原来高。”
赛事运营负责人内容平台 · 概括反馈
“模型给区间和置信度这一点很实用。写分析时不会被迫把一个概率说成确定结论,读者也更愿意相信有依据的部分。”
电竞内容编辑媒体团队 · 概括反馈
“接口文档和沙箱环境比较完整,鉴权、限流、错误码都有说明。我们按文档跑通之后,正式接入基本没遇到结构性返工。”
后端开发工程师产品研发团队 · 概括反馈
常见问题

接入前后,大家常问的问题

如果下面没有覆盖你的情况,可以通过页面底部的咨询表单说明场景,我们会按实际需求给出建议,而不是套用固定话术。

数据质量 接入方式 合规边界
雷竞技主要提供什么服务?
平台围绕电竞赛事数据与竞猜体验场景,提供实时赛况引擎、胜率模型、战队与选手画像、赛程中心、体验组件、风控监测、开放接口与运营报表等能力。既可作为完整方案使用,也可只启用其中一两个模块,按项目需要组合。
数据从哪里来,如何保证准确?
数据来自多个赛事与公开数据源,经过统一字典映射、去重与乱序修正后进入平台。每个字段会标注来源与更新时间,出现冲突时保留原始记录并按规则择优展示。需要说明的是,任何多源整合都无法保证百分之百无误差,我们会明确展示数据完整度,避免把不确定的信息包装成确定结论。
是否提供实时数据接口?
提供 REST、WebSocket、Webhook 与前端 SDK 等接入方式,覆盖赛程、实时事件、模型信号与报表数据。配套签名校验、限流、版本管理与沙箱联调,开发者可以先在沙箱验证完整链路再切换到生产环境。
胜率模型的输出可以直接对外引用吗?
模型输出附带特征贡献与置信度说明,建议引用时同时呈现适用范围与不确定性。对于样本不足或数据缺口明显的对局,系统会主动标注低置信度,此时更适合作为参考而非结论。具体表述方式应结合所在平台的内容规范确定。
平台如何做风控与合规?
平台提供分级权限、数据脱敏、访问审计、异常访问监测与规则化风险提示,并明确不提供现金兑换、不向未成年人开放相关体验内容。具体上线策略需结合部署地区法规与业务形态单独评估,平台侧会提供能力支持,但不替代使用方自身的合规判断。
支持哪些部署方式?
支持公有云端、私有化部署与混合架构三种形态。云端适合快速验证与中小规模页面;私有化适合数据不出域要求明确的组织,需要具备基础运维能力;混合架构则把敏感配置留在本地,实时采集与模型计算使用云端能力。部署方式变更时接口约定保持一致。
是否支持免费试用?
支持提交免费试用申请。试用范围通常包含基础赛程数据、看板组件和有限调用量的接口沙箱,具体额度与周期根据场景和部署方式确认。试用阶段主要用于验证数据质量、接入方式与页面效果,不承诺覆盖全部生产级配置。
接入大概需要多长时间?
取决于接入深度。仅挂载前端组件通常可以在较短周期内完成;涉及接口对接、字段映射与内部账号体系打通时,周期会相应延长。我们建议先用一个页面或一个场景做验证,确认可行后再扩展到更多模块,避免一次性大改带来的风险。
接口字段变更会不会影响已有系统?
接口与字段变更保留版本号与兼容期,新增字段不破坏既有结构,废弃字段提前公告并给出迁移建议。重大调整前会通知接入方,允许在过渡期内并行验证,减少升级对线上服务的影响。
提供哪些服务支持?
接入期提供技术对接与联调支持,包括文档说明、沙箱问题排查与字段确认;运行期提供事件响应、变更通知与升级指引。不同版本套餐的支持范围与响应方式有所差异,具体以确认的服务范围为准。
开始体验

用一个页面,验证一套数据链路

不必一次性改造全部系统。选一个正在运营的赛事页面,用雷竞技的实时数据与组件跑一遍,看看数据质量、更新时效与接入成本是否符合预期,再决定下一步。

联系我们

说明你的场景,我们给出匹配建议

请尽量描述清楚赛事项目、页面形态、期望的数据字段与访问规模。信息越具体,我们越能判断哪些模块适合先用、哪些可以后置。

咨询邮箱 contact@cms-leigame.com.cn
响应时间 工作日受理咨询,通常在 1~2 个工作日内回复
适合咨询的内容 试用申请、接口联调、部署方案、版本能力与合规边界
站点信息 雷竞技官网 · cms-leigame.com.cn

本表单仅用于收集咨询信息,不会向任何第三方接口提交数据。请勿填写账号密码、证件号码等敏感信息。